中新网6月22日电 最近影星章子怡被南方某周刊评入“中国十大青年领袖”，一时间惹得众多媒体沸沸扬扬评论不休。今日出版的《新民晚报》载文称，如果把领袖理解为一个领域的代表人物的话，章子怡当选“领袖”也无妨。纵观现在的电视杂志网络等，无论中外，都热衷着搞各类评选，其实不过娱乐而已，无关权威。

　　评选五花八门

　　文章称，现在随便在网上搜索一下娱乐新闻，就会发现名目繁多的明星评选，有横跨不同领域的，比如南方某周刊的“中国十大青年领袖”评选、《Harpers＆Queen》的“全球100大美女”；有集中针对娱乐圈的，比如日本权威杂志《日经娱乐》在乐坛、影圈及漫画界中选出“100位具号召力人物”；有听起来比较传统的，比如“最性感女星”“最潇洒男星”“最般配银幕情侣”；有比较细节化的，比如“最适合穿比基尼的女星”；更有听起来让人不知所云的，比如日本某网站最近选出的“最适合穿内裤到处走的父亲”，真不知道当选头名的木村拓哉得知这一消息的第一反应是什么。

　　主办名利双收

　　文章同时指出，不少杂志网络乐此不疲搞这样的评选，乃是因为对主办方而言，可以名利双收。

　　文章引述一位在时尚杂志社工作多年的张姓编辑的分析称，举办各种评选，最高的目的是为了树立主办者的权威性，表现他们对时尚、对潮流、对趋势、对热点的点评分析能力。比较实际一点的目的则是吸引眼球和拉动广告，对某些主办方来说，可谓名利双收。一般来说，杂志和网络做得再好，也不可能每期都大卖，次次有热点，所以隔一段时期做个评选什么的，会有非常好的商业效益。

　　此事无关权威

　　文章最后指出，对于如此五花八门的评选，业内人士均笑称，大多只是娱乐而已，大家不必太认真。有的主办方评选之初就是为了娱乐大众，比如“最适合穿内裤到处走的父亲”这样的评选，一望即知娱乐性高过一切，对于此类评选，娱乐的价值才是最重要的，无关权威。