“要求判令被告柯以敏、秦海璐公开向原告道歉、恢复名誉，支付精神损失费人民币一元。”1月25日，《第一次心动》上海选手孙立洋来到北京市大兴区人民法院，一纸诉状将柯以敏和秦海璐推上被告席。

　　孙立洋称，在1月19日晚《第一次心动》直播节目中，评委柯以敏和秦海璐以及其他选手对自己的名誉及人格进行了污蔑诋毁，导致他精神上受到了极大的伤害。昨晚，本报就此事采访了柯以敏和秦海璐。柯以敏说，希望对方明白告的是谁，要想到事情的后果，“这个圈子没有可怜、可悲，只有可耻、下流。”

　　-孙立洋

　　人身攻击造成伤害

　　将重庆市广电集团、重庆重视文华传媒有限公司、柯以敏和秦海璐一同推上被告席，孙立洋的动作不小。他称，在19日晚《第一次心动》男10进6的比赛中，选手李立南在IN/OUT环节中莫名其妙地炮轰起自己来，列举了一些生活琐事，定义他是个没有公德心、自私的人。“不可思议的是，一些曾经被我淘汰掉的选手也加入到炮轰我的阵营中。评委秦海璐不但不阻止，反而指责我要好好反思。柯以敏则拒绝对我点评，起身离席，令我很难堪。”孙立洋称，当时自己又尴尬又气愤，但考虑到是现场直播，生活中的细节越解释越乱，因此选择了以微笑回应。

　　当孙立洋被淘汰回上海后，其所面对的一切可谓雪上加霜。“很多亲戚朋友、街坊邻居都对我和我的家庭产生了误解。母亲不敢出门，惟恐有熟人询问我，害怕被周围的邻居指指点点。我去学校给学生上舞蹈课，也会听到有人说我不配为人师表。很多演艺公司则拒绝录用我，原因是从电视上了解到我人品太差。”孙立洋气愤地说，“我起诉他们只想挽回尊严，给家人一个交代，希望被告能当面说声对不起。”孙立洋强调，自己要对如日中天的“评审天后”柯以敏说：你该清醒了，选手也能对你说不。

　　-柯以敏

　　做演员他比我出色

　　刚从香港回京的柯以敏，听闻此事后，淡定地笑了一下，“我认为孙立洋非常聪明，是个成功的演员，我不如他。我有喜怒哀乐，都会直接写在脸上。孙立洋有一幕让我心寒，大家批评他做得不对，他居然还冷笑着鼓起掌来。我绝不会像孙立洋那样去经营，他已经是个成功的艺人了，我不知该对他说什么才好。”

　　对于成为被告的感受，柯以敏不予置评，“我相信周稚舜导演的选择，我们一起行动。我要说，小孙是个聪明人，但他应该想清楚我们都是谁，要想到后果很严重，柯以敏毕竟是风吹雨打走过来的人。这个圈子没有可怜、可悲，只有可耻、下流。”

　　-秦海璐

　　我对他是真诚相待

　　同被列为被告的秦海璐，用匪夷所思和无奈来形容对此事的感受。“从24进16、16进10，孙立洋一直是被柯老师保下来的。他的团队精神太差，这让柯老师很伤心。柯老师总想保住他，可是孙立洋不在乎、不去改正。”秦海璐坚信，直播时自己指出的问题，也是观众想问孙立洋的，“彼此不熟悉，何必要对其人身攻击呢？我给大家的印象是柔弱，何苦拿出真诚换来指责的代价呢？如果你对不起我的真诚，那你可以不接受。”

　　秦海璐也认为孙立洋很聪明，“从他第一天冲进评委席送我项链，到当众撕毁回家的飞机票，都突出了他极大的表现欲。所以他选择起诉我们，是没什么可吃惊的。他想‘玩’，我不介意，陪他一起‘玩’呗。”

　　-周稚舜

　　他应该感激才对

　　作为执行导演兼评委的周稚舜坦言自己并不反感孙立洋，私下还安排他领舞。“IN/OUT环节就是要体现真诚，突出真性情。娱乐圈的伪善太多了，把孩子们身上不良的东西挤压出来，这对他们今后做人有好处。孙立洋在集体活动中，总装睡、躲避，被选手们称没公德心。这些缺点不利于他今后的发展，我们帮助他认识问题，他应该感谢才对。”

　　周稚舜强调IN/OUT环节没脱离法律的准绳和道德的底线。“柯以敏和秦海璐思路清晰，一发现苗头不对就能立刻打消。这个环节如此有看点，我们不会取消这个环节，还要进一步做大。”本报记者王铮

　　-观众态度

　　1.就算比赛再怎么残酷，也不能将自己的喜恶公开在全国观众面前。你可以不喜欢他，但你不能公开侮辱一个人的人格和尊严。孙立洋就做得很好，他没有反驳，表现得很从容。

　　2.这个节目的选手都太逗乐了，真实得不行。IN/OUT环节我最爱看，如果没有这个内容我就不看了。

　　3.良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，我想评委之所以这么直面孙立洋的缺点，一定是惜才爱才的表现。年轻人，继续加油吧。(本文部分有删节)