李蕴因“湿身照”事件饱受精神及情绪困扰，至今仍未平复



被告《壹本便利》总编辑袁彩玉(右)对裁决不发表意见，其代表律师鲍安迪则一直手持该期以李蕴做封面的《壹本



《壹本便利》社长殷明伟在判决后表情呆滞，不发一言

　　各方反应：

　　新浪娱乐讯 《壹本便利》涉嫌发布儿童色情物品一案，三名被告昨天被裁定罪名不成立。虽然裁判官林嘉欣在判词中一再道出涉案图片和相关报道的问题，但旋即又对《壹本便利》的罪责提出疑点，最终以疑点利益归于被告为由，裁定三名被告无罪，背离社会舆论的标准。控方代表在庭外表示，会咨询律政司意见，研究判词后才决定是否上诉。

　　辩方律师得悉裁决后申请讼费，虽然裁判官认为被告是自招嫌疑，而且次被告《壹本便利》总编辑袁彩玉即使并非最高负责人，但身为总编辑有最终决策权，须就杂志的问题承担责任，但又以控方不反对辩方申请为由，仍判辩方可获堂费。

　　律师晃动杂志 照片再度曝光

　　《壹本便利》的代表律师鲍安迪在胜诉兼获堂费下，在庭外以全胜姿态发表胜利宣言，并一直手持以李蕴湿身照为封面的《壹本便利》，期间不时晃动杂志，故意令旁人将视线落在杂志上，让李蕴饱受困扰的照片再度曝光，间接再度伤害弱小心灵。

　　《壹本便利》刊登李蕴性感湿身照时，李蕴年仅十四岁，今年七月才满十六岁的她对判决表示震惊及诧异，认为法律未能制裁《壹本便利》的劣行。对于辩方律师胜诉后在庭外高举涉案的《壹本便利》，李蕴直斥对她是极大的侮辱。

　　“我觉得自己很倒霉，为什么偏偏选中我？我这么小，就算穿得少都没什么好看的啦，他们不应该找儿童卖弄色情！”事发至今近一年，李蕴仍未从伤害中完全康复。她叹息道，事发初期心情低落及自卑，随后虽慢慢平复，但这次判决却再令她跌入谷底。

　　相貌标致的李蕴，是父母的掌上明珠，一直在温室中成长，但一辑性感湿身照，却令她与家人成为众矢之的，事发后母亲还不时被父亲和亲友责怪。李蕴诉苦说：“现在很怕一个人坐电梯，很怕一个人上街，很怕一个人走出家里的阳台，害怕不知道会发生什么事；出场表演会做足安全措施，防止走光。”

　　年纪轻轻的李蕴承受庞大压力，已不止一次偷偷地哭泣。她忆述：“刚开始很害怕，好大压力，不单晚晚睡不着，还整天觉得自己有病，腰酸背痛。”性感照刊登后，一向活泼开朗的她，上学时总会低着头，戴上口罩，逃避同学的奇异目光，她不敢与外界接触，书报摊档更是敬而远之，恐怕再看见一幅幅令她不堪入目的照片。

　　李蕴直言 恐有下一个受害者

　　李蕴当时很害怕被学校开除，幸好校长明白她的处境，安排学校社工辅导她，李蕴在湿身照刊出后一个多月情绪才平复，她还刻意摆出一副“长大了”的模样自我保护，不再像以往对传媒滔滔不绝、毫无戒心地诉说心底话。李蕴直言，很担心会有下一个受害者，而事件对自己甚至全港妇女，都造成一定程度的侮辱：“这次事件彻底改变了我的人生观，不再容易相信别人，变得很多疑。”李蕴经理人公司亦对判决深表遗憾及无奈。