汤道銮

影片《拉贝日记》

　　徐 宁

　　四月的国内影市有些血色，两部反映南京大屠杀的影片 《南京！南京！》和《拉贝日记》先后上映。 《南京！南京！》宣传期间，陆川声称拉贝在中国所做的事情其实并没有媒体宣称的那样伟大。

　　昨日，晨报记者采访了南京大学档案馆、校史博物馆、拉贝与国际安全区纪念馆馆长汤道銮教授。对于陆川抹煞拉贝的功绩，汤教授表示了不满。她告诉记者，她看了《南京！南京》，但在看到拉贝下跪和撒手不管中国难民时，她愤然离场。

　　拉贝是不是中国人民的救世主？

　　■陆川观点

　　对这个德国老人我很尊敬，但我反感把他说成中国人民的救世主，这是对中国公众记忆的一种侵占。

　　■汤道銮回应

　　南京沦陷的时候，连南京市长马赵俊也离开了南京，拉贝倡议使馆区的国际人士不要轻易离开，要承担起拯救的责任来。他建议效仿上海安全区的模式建立南京的难民区，通过和平手段确保难民们不被屠杀，他还联合20多位外籍人士组成了国际安全区委员会。当时非常艰难，安全区里的450名警察都被日本人杀了，有越来越多的难民涌进安全区，可拉贝的财力已无法继续支撑难民的生存。在这样的情况下，拉贝拿出自己的存款向军方套购高价粮食与物资，以确保难民能免遭饥寒。虽然南京死了三十万人，但是有二十万的人是在拉贝的保护下活下来的。

　　南京国际安全区是谁建立的？

　　■陆川观点

　　南京国际安全区不是拉贝建立的，而只是被委任为主席，发起人是个中国教授。而之后，安全区建立起来了，拉贝也就抽身回到德国去了，剩下的就是中国人自己的事。

　　■汤道銮回应

　　当前的“拉贝无用论”，以及安全区是源自于中国教授的提议，都是极为不负责任的说法。而说到拉贝回国，那是他不得不走。此前，德国人已经好多次要他回去，他都拒绝，甚至把召回书给撕掉。但他因为对日军不断施压，激怒了日本军界的要员们，强行要把他驱逐出南京，德国政府在接到日本方面的通报后，决定对拉贝发出最后召回。当时，拉贝看到在南京大屠杀六周后局势趋于平稳，各国的大使也都开始相继回来，他才将难民营安排妥当回国。

　　淡化拉贝对历史是否公正？

　　■陆川观点

　　我不会在《南京！南京！》中过多着墨于拉贝这个人物。

　　■汤道銮回应

　　面对南京大屠杀题材，选择淡化拉贝是绝对不正确的。就南京大屠杀来讲，正面塑造拉贝才是宣扬了国际人道主义精神。还有《南京！南京！》中的唐先生是以拉贝的秘书韩湘琳为人物原型的，历史上韩湘琳不仅没有为了保护家人做汉奸，相反还协助拉贝救了不少人。所以像《南京！南京！》中这么描述拉贝是不应该的，会引导观众产生误区，否定拉贝的贡献，就会导致我们变成不知感恩的人，这对拉贝和历史都是不公正的。