当然，挨砸的滋味令人错愕。这就好比你是一个喜欢看“大力水手”的电视观众，终于亲眼见到他在你面前吞下了菠菜，但是，他开始起劲地砸你！这个时候是该喝彩还是该逃命，一下还真反应不过来。不过话说回来，易中天老师认为我们提的一些问题很愚蠢，照我看也不是完全没有道理。虽然节目组很努力地策划，但有些问题设计得并不到位。别的嘉宾可能出于客气而尽力配合，而易老师就会毫不客气地指出来。可是如果能有机会被易中天当面批评一下，似乎也不是什么坏事吧？

　　何况我原本就深信，自己虽然无缘跻身BTV最佳主持人，但是一定很有希望成为最愚蠢的主持人之一(别问我之二是谁)。照我看，愚蠢的主持人比胆怯的主持人要好，因为至少可以坚定地完成节目组部署的任务。总之，作为主持人，我觉得这是一期蛮有趣味的节目，所以根本没有想到居然会在网友中引发如此尖锐的对立。我深深地感谢各位关注和支持本狼的朋友，但是恳请各位不要误会易先生。如果有易老师的粉丝表达不满，希望大家体谅下人家的热情，不要对抗争论，那是有违节目初衷的。

　　整个节目之中，只有一件事情，让本狼我对易老师有些失望——就是他对待我的搭档、美女主播姜华的态度。姜华老师是一位集美丽与知性于一身的优秀主播，她的主持风格既大气又不失含蓄。可以说，她一直是本狼的梦中……主播。我本来以为，国色天香，我见犹怜；文人雅士，自然更应该怜香惜玉才是——想不到的是，易老师不仅砸狼，而且砸美女，还砸得特别狠！这可真是与本狼的信念截然相反。有那么一刻，不由得想为了姜华而反砸易老师，但是看到身旁的姜美女依然保持着对嘉宾的礼貌和敬意，也就释然了。

　　说起来，这也就是这期节目里我唯一的但是非常巨大的遗憾：没能保护好我的搭档、美女主播姜华。在节目中易老师说“领导都是弱智”，本狼不由心中窃喜，甚至盼望这老先生能再说几句，而这时姜华却善良而勇敢地说“我们领导并不弱智”。这样的话当然不容易讨好观众，也许她心里并不这么想，但是她却愿意为他们辩解。我觉得，任何不相干的人被当众嘲讽时，姜华老师都会愿意站出来为他们辩护，不管他们是谁。

　　相形之下，我深感惭愧……

　　如果你是主持人

　　如果你是易中天

　　本报读者热情回应

　　昨日，本报娱乐部在B1版上向读者提问：“如果你是主持人，会怎样问易中天们；如果你是易中天，又会如何回应问题不中自己意的主持人？”该提问获得了不少热心读者的回应，读者们频频发邮件至本报娱乐部邮箱，跟记者编辑一起分享他们的看法——

　　易中天狂砸主持人，体现了愚蠢是生活的常态。主持人抛出的问题，主要的无非是观众关心的八卦。节目是做给普罗大众看的，所问问题应有民意在。加之，访问节目不一定都是“纯节目”，净给你“锦上添花”。倘若一档节目没有愚蠢的问题，观众还会看得那么有味道么？再者，看名人访谈这类节目，不自觉地会有一种阴暗的期待——期待“意外”的发生，期待“节外生枝”，台上台下，大家一起娱乐过把瘾就死的姿态。本来，生活就不是精明的，它的愚蠢地球人都知道。所以，根本不必理会问题是否真的愚蠢，也无需知道问题的动机，只是酷酷地说“我拒绝回答愚蠢的问题”，以表示“我独立于生活的常态之外”！如果我是主持人，直接就说：你继续砸下去，节目就更火了。(广州日报读者：一九八七)

　　易老师在节目中说得很准确，很实际。同样，我想问问《非常网络》栏目的主持人，假如你是易中天老师，你会怎么回答？我看了主持人的问题，这些问题无异于问和尚梳头是什么感觉，没有任何意义，但都是大众爱听的隐私揭秘，引用葛优一句话：没有任何技术含量。