而诺兰对故事、对人物天生有一种解构的直觉，(或许部分源自与其兄共同编剧带来的灵感火花)，所以蝙蝠侠的双重身份不再被一层神秘的窗纱所遮蔽，他也不再拥有超脱法律和道义的行使暴力的特权，本集故事的大反派小丑，反而却拥有了到最后也未曾揭开的身世谜题，置换下显现的是英雄那颗懦弱而黑暗的心，身份是Wayne/Batman的一把保护伞，在与小丑的最初较量中，他便成了对方的目标，小丑用着类似恐怖组织般的杀人爆炸手段欲引蝙蝠侠现身而置之于死地，明知多少人在为蝙蝠侠而死，在为Wayne的身份而牺牲，甚至是他的青梅竹马Rachel也难逃毒手，但蝙蝠侠始终没有变成Wayne出现在世人面前去保护她，反而是同样恋着Rachel的本片另一悲情反派——检察官Harvey Dent站出来冒充了这位城市的英雄来缓燃眉之急，最终这位刚正不阿的检察官也精神失常，成了借硬币决定人生死的“双面人”。而蝙蝠侠也因为有杀人嫌疑(即便他杀的是坏人)，而最终成了挚友警官Gordon的追捕对象，化身黑暗骑士，继续战斗着。

　　演员Michael Caine曾这样评价蝙蝠侠：超人就像美国人看待自己，而蝙蝠侠则像外国人看待美国人。微言却带大义，同样是舶来导演的诺兰，似乎对这一作品拿捏得十分得当，电影剥夺了这一英雄的铠甲，将其贬斥为英雄懦弱的借口。

　　蝙蝠侠的出场便具备了十足的争议性：一个冒充蝙蝠侠的好市民欲与交易的黑帮干上一番，但蝙蝠侠出现阻止了他和他的同伙的举动，诚然在蝙蝠侠自身眼中，这一动机源自一种保护的责任感，但大局客观看来，则成了一种优越感，在保护了别人的同时，剥夺了别人像自己一样行使法外暴力的特权。失去了身份的保护，也意味着他失去了这一特权，因此导致了Rachel和其他警察的死，也间接形成了漫画英雄世界的一个悖论——英雄们都为着自己的利益在行使着有着正义外衣的暴力？如果大家看完细想着“双面人”的成型，最终会发现，正义使者才是所有罪恶的制造根源。所以，那些以为诺兰失忆了的人们，回过头来发现，诺兰还是那个诺兰，且诺兰的英雄，更有着现实间的交叠倒影。

　　影片成为七月的绝对话题，更在于反派小丑演员的英年早逝，但带来如此多票房收益，还是仰赖优良的制作团队，本片之摄影、剪辑、表演和化妆等皆诺兰风格十足，中等节奏之余人物暗面尽显，畅想年末斩获数项学院奖也不是痴人说梦。媒体一边倒的好评度可见一斑，烂番茄的94%好评率，IMDB9.4的历史最高分，上文所提Andrew Sarris直言：此前我曾对诺兰这一导演的作者身份持有怀疑态度，但观完此片，我想我得重新审视这位有一定思想程度的年轻人了。

《Wall-E》：小机器轮滚出的大世界
	上映时间：2008.06.27 　　人们逃离已经不适合居住的地球时忘了关掉它，于是WALL·E就在地球上孤独地生活几百年。他天天清理垃圾，直到他爱上了自己遇见的第一个机器人伊芙 　　 　　迪士尼*皮克斯最新动画力作，引发全美盛赞如织，今年评价最好的电影，就是它；今年最可爱的角色，就是Wall-E。 推荐理由：

　　上月可能更多的是《功夫熊猫》这一中国味道十足的大国宝的声音盖过一切，月末上映的Pixar一年一度佳作《Wall-E》也因一鼓作气之势头不足被认为必定“再衰三竭”，但月末2亿多的票房还是让这些声音闭了嘴。平心而论，熊猫阿波招式繁多，但做动画之人贵在有心，光比两片中背景中人物处理便见两家高下：《熊猫》中满眼的兔子小猪和《Wall-E》中千奇百怪难见重复的龙套机器人，孰高孰下？每年的Pixar动画，都能在某些方面做前人之不为，行绝尘之壮举。这盏小台灯用创意照遍电影的每个角落。

　　《Wall-E》是一个700年后处理地球遗留垃圾的小机器人，人类打算在垃圾处理完后回归地球居住，暂时栖居一艘方舟飞船上安度。长年累月的运作使小E有了情感，它开始搜集一些垃圾中的小东西，反复观看《Hello Dolly》，直到有一天一位探测生态状况的机器人Eve从天而降，两人擦出火花，并经历了方舟程序刁难的一干磨难后两人终成厮守，而人类也在小E栽培的植物启示下离开方舟，登陆地球与机器人们一同努力改善环境。

　　Pixar，也只有Pixar，可以如同意大利圣人方济各一般将世间万物看作平等生灵，花鸟鱼虫自然不在话下，难得机械也有如此纯真情感，无妙笔何以生花？Pixar革新了一成不变的歌舞片模式的迪斯尼传统动画片路数，一贯走家庭和成长路线的团队此次带来的是完完全全纯纯粹粹的爱情。这是一部将近三分之一停留于无对白片状态的动画片，这也是一部首次采用摄影顾问进行CG光效模拟的动画片。Pixar，也依然是Pixar，依旧走在这一领域的尖端，独自翩然起舞。如果说聒噪的《功夫熊猫》想要掀翻这只孱弱的小机器轮，那么还需要具备这位一言不发的腼腆小E般的心思和让人驻足的美好。而且更为重要的是，《功夫熊猫》之流也必须在主题上，让影评人们用“影片虽然故事简单，但是看罢后总觉得难得会有主流片商斥巨资拍摄这样一部不讨好观众的反思性质的作品”作为评语才行。